快捷

原视频截图。东湖的答

湖北日报评论员 刘中扬

最近，快语一堂高中语文课的字证最重榕江县三都县新闻网视频刷屏网络。老师提出了一道特别的案接作文题：“如果用一个字证明你不是AI，你会选什么字？纳自”

在54份高中生的回答中，我们看到各种各样的东湖的答理解：有学生认为是“妈”——“机器人没有妈妈”；有学生选了“急”字，因为AI不懂“医院30分钟后才出检测报告，快语为什么每过几分钟，字证最重就要去看结果出来没有呢”；也有学生选择了相反的案接“慢”字，因为人类渴望“慢慢欣赏一束光的纳自倾斜”；还有一些共同的答案，“我”“情”“恨”“憾”……

而在评论区，东湖的答榕江县三都县新闻网被少年们的快语回答打动的同时，也有许多人说出自己的字证最重想法：“累” “苦”“吃”……

每一个简单的字背后，都蕴藏着巨大且复杂纠结的案接情感能量。当我们将自己与AI进行比较，纳自才发觉人生的种种体验都是如此珍贵。

1950年，“图灵测试”被提出，用以判断一台机器是否具有人类智能。被隔离的测试者向谈话对象提问，然后根据回答来判断哪一个是真人、哪一个是机器。70多年后，在生成式AI取得突破性进展的今天，这堂语文课的意义，不在于寻求一个科学层面上的标准答案，而是从哲学与伦理的角度，叩问我们作为人类的独特性。

在技术浪潮前看似“无用”的思考，恰恰是当下以及未来所需要的。从被称为“网络原住民”的一代人起，我们始终为一个共同的问题所困——如何更好地与数字技术共生？如果在某些方面，AI已可以替代人类，我们的光芒从何处寻得？

“用一个字证明你不是AI”，不是一道必须逻辑完美的数学证明，而是让我们意识到，人类不仅拥有智能，还拥有不完美却真实的生命状态。就像2025年的社交媒体热词“活人感”，其实都是对这一提问的回答。

今天，我们承认自己的美好，也承认自己的脆弱与缺陷，这种接纳与理解，不必只在与AI作比较时，才能欣然拥抱。